パチンコ パチスロ ドット コムk8 カジノすべてはここから始まった~SHA-1の脆弱化仮想通貨カジノパチンコ風 の 用心棒 スロット アプリ

パチンコ パチスロ ドット コムk8 カジノすべてはここから始まった~SHA-1の脆弱化仮想通貨カジノパチンコ風 の 用心棒 スロット アプリ

パチンコ パチスロ ドット コムk8 カジノすべてはここから始まった~SHA-1の脆弱化仮想通貨カジノパチンコ風 の 用心棒 スロット アプリ

乗り物 パチンコk8 カジノ SHA-1 Broken「Schneier on Security」「Schneier on Security」

スロット テキサス 2005年2月15日、世界的な暗号の権威であるBruce Schneier氏のBlog「Schneier on Security」で公表された「SHA-1 Broken」という情報は、驚きをもって世界中を駆け回った。現在、ハッシュ関数のデファクトスタンダードとして最も広く利用されているSHA-1に対して、中国・山東大学のXiaoyun Wang氏とHongbo Yu氏、セキュリティコンサルタントのYiqun Lisa Yin氏のチームが攻撃に成功したらしいというものであった。

 Wang氏とYu氏は、2004年8月にも同じハッシュ関数の仲間であるMD4、MD5、HAVAL-128、RIPEMDの攻撃に相次いで成功[参考文献1]した実績があり、またYin氏もRSAセキュリティ社在職中にRC5やRC6の開発・評価に携わるなど世界的にも有名な暗号研究者の1人である。そのため、「SHA-1 Broken」という報に接した大方の暗号研究者の反応は、彼女らがいっているというのであればまず結果に間違いはないだろう、というものであった。

 つまり、暗号研究者の興味は「本当にSHA-1の攻撃に成功したのか」ではなく、「彼女らがどのような攻撃方法を発見したのか」、さらには「SHA-1の攻撃に必要な計算量が削減できるのか」に向けられ、2005年8月に開催された世界最高峰の暗号学会であるCRYPTOでの発表[参考文献2]に注目が集まった。だが、あろうことかWang氏の米国入国ビザが下りなかったため学会不参加となり、そのときは攻撃手法の詳細が分からず、Chinese magicとさえいわれた。

 一方、米国政府の情報システムに利用する米国政府標準の暗号技術を策定する米国商務省国立標準技術研究所(NIST)は、SHA-1はまだしばらく大丈夫と思っていた節があり、それがあっさり覆った今回のWang氏の結果に少なからず衝撃を受けた形跡が見られる。ただ、幸運なことにというか先見の明があるかというか、Wang氏らの攻撃をはじめ、MD4やMD5、SHA-0などのハッシュ関数への攻撃に関する論文が多数発表されていた2004年8月時点で、すでに「SHA-1は2010年までに運用を終了し、SHA-2(SHA-224、SHA-256、SHA-384、SHA-512の総称)に移行」する計画を公表していた。

【NIST Brief Comments on Recent Cryptanalytic Attacks on Secure Hashing Functions and the Continued Security Provided by SHA-1】

http://csrc.nist.gov/NIST%20Brief%20Comments%20on%20Hash%20Standards%208-25-2004.pdf

 その意味では、今回の結果はその方針を強力に後押しすることとなった。実際、SHA-1への攻撃成功の報が流れた直後の2005年2月25日にはSHA-2への移行を実施するよう強いコメントを公表しており、その後に発行されたガイダンスにもそのことが反映されている。

【NIST Brief Comments on Recent Cryptanalytic Attacks on SHA-1】

http://csrc.nist.gov/news-highlights/NIST-Brief-Comments-on-SHA1-attack.pdf

SHA-1の脆弱性とは何か

 SHA-1は、1993年に米国国家安全保障局(NSA)が設計したハッシュ関数SHA-0の規格修正版【注1】として1995年に再設計され、NISTが規格化した米国政府標準ハッシュ関数(FIPS 180-2【注2】)である。ハッシュ長は160ビットであり、基本的な設計方法としてはメッセージ拡張関数と圧縮関数(撹拌関数の集合)とからなる構造をしている。

【注1】

SHA-0はFIPS規格化されたものの、NSAが脆弱性を発見したとの理由で規格修正が行われた。ただ、どのような脆弱性であったのかは明らかにされなかった。

【注2】

FIPS 180-2には、SHA-1のほか、SHA-2シリーズも規格化されている。しかし、現在でも一部で使われているMD5は規格化されていない。

図1 ハッシュ関数図の設計方法図1 ハッシュ関数図の設計方法

 ハッシュ関数に求められる性質として以下のものがある。

一方向性

求めるハッシュ値になるような元のメッセージを求めることが困難

第2原像計算困難性(一方向性の一種)

あるメッセージと同じハッシュ値となるような別のメッセージを求めることが困難

非衝突性

同じハッシュ値となるような2つのメッセージを求めることが困難

 ハッシュ関数に対する安全性は、非衝突性に関する安全性が上限となり、誕生日攻撃【注3】(バースデーパラドックス【注4】)による耐性によって評価される。ハッシュ関数の安全性に当てはめると、1/2(n/2)の確率(nはハッシュ長)で衝突することになり、例えば、SHA-1の場合は1/280の確率で衝突が起きることになる。このため、バースデーパラドックスの理論によって、約280回の計算を行えば高い確率で衝突するメッセージ組を少なくとも1つ作り出せる。

【注3】

誕生日攻撃法は、同一の出力値となる異なる入力値ペアを探索する際のバースデーパラドックスに基づいたハッシュ関数の攻撃手法である。

【注4】

全候補数の平方根程度の個数のデータをランダムに選択すれば、その中に同じ値を取るものが少なくとも1組、高い確率で存在するという原理。

 ところが、Wang氏らは「280回の計算」をしなくても衝突するメッセージ組を見つけ出すことができる攻撃方法を発見した。この方法を使えば、誕生日攻撃よりも約2000倍も高速な「269回の計算」で衝突するメッセージ組を見つけ出すことができる。しかも、その後も研究が進展しており、今ではさらに約100倍高速な攻撃方法も見つかっている[参考文献3]。

 非衝突性に脆弱性があると次のような攻撃が可能になる。まず、あらかじめ同じハッシュ値になる文書Aと文書Bを用意し、その一方(文書A)に正規に署名をしてもらう。その後、その署名部分を文書Bに付け替え、文書Aは破棄する。このようにすることによって、正規の署名が付いた文書Bしか残らないことになる。

図2 非衝突性の脆弱化による攻撃例 図2 非衝突性の脆弱化による攻撃例

 もっとも、現在知られているようなハッシュ関数への攻撃方法では、メッセージ組に衝突を起こすような何らかの特殊な関係をもたせることになるため、その条件を満たすような特定位置のメッセージのビットを反転させなければならない。従って、任意のメッセージについて衝突を作り出せるわけではないこと、あるいは文章として不自然なメッセージとなる可能性が高く、実際の運用でも(別の手段で)改ざんを検出できる機会はあることなどから、衝突が見つかったとしても直ちに実用上の問題になるわけではないという意見も根強い。

 その一方、ファイルの最初の方にある制御コードやパディングデータ、乱数列など、文章そのものには関係していない部分において異なる2つのメッセージがすでに衝突を起こしている場合、深刻な事例に発展する可能性も指摘されている。

 例えば、衝突が起きているそれぞれの制御データの後に付けられた文書は、その内容にかかわらず同じハッシュ値を生成する異なる2つの文書を別々に表示することができる可能性がある。実際に、2つの異なる任意の内容を表示させることができるようにPostScriptファイルやTIFFファイルなどのハッシュ値を衝突させる現実的な攻撃例が明らかにされており、MD5を利用した場合に表示されるメッセージの改ざんが行われても検知できないケースがあることが具体的に示されている[参考文献4][参考文献5]。

図3 PostScriptファイルでの現実的な攻撃例図3 PostScriptファイルでの現実的な攻撃例NISTの反応仮想通貨カジノパチンコマルハン 国母 店

パチスロ ユー チューバ ーk8 カジノメールサーバ防御でも忘れてはならない「アリの一穴」仮想通貨カジノパチンコポケット wifi 4g

パチスロ ユー チューバ ーk8 カジノメールサーバ防御でも忘れてはならない「アリの一穴」仮想通貨カジノパチンコポケット wifi 4g

パチスロ ユー チューバ ーk8 カジノメールサーバ防御でも忘れてはならない「アリの一穴」仮想通貨カジノパチンコポケット wifi 4g

ツム ツム ベイ マックス 2.0k8 カジノ

三国志 パチンコ 女 第3回まではApacheに関するセキュリティ設定について紹介させていただいた。第4回となる今回は、Sendmailについてのセキュリティ設定である「バナー隠ぺいに関する3つの方法」と「メールコマンド制御による情報制限」の2点を紹介しよう。

 稼働中のサービスの種類やバージョンなどを知らせるバナー情報について第1回で取り上げたところ、読者より非常に大きな反応があった。Sendmailについて解説する前に、バナー隠ぺいについての筆者の考えを述べさせていただきたい。

バナーを隠ぺいすることの狙い

 「バナーを隠ぺいすることはセキュリティ設定と呼べるのかどうか?」「 バナーの隠ぺい設定は行うに値することかどうか?」

 これは、かなり前からセキュリティのコミュニティだけにかかわらず各所で議論されてきた話題だろう。

 第1回でも説明したように、筆者はバナー情報は隠ぺいすべきであるというスタンスを取っている。ただし、バナーを隠ぺいすることによってセキュリティ対策において完ぺきであるということをいうつもりではない。

 バナー隠ぺいを行う前に行っておくことはたくさんある。「強固なパスワード設定」「アクセス制御の実施」「修正プログラムの適用」……すべて、優先度の高い対策である。バナー情報が取得できるという指摘は、ペネトレーションテストにおいて対策優先度は低めのものであり、脆弱性スキャナなどでは、「Lowリスク」や「インフォメーション」として報告されるものである。

 筆者はペネトレーションテストでの報告会では以下のような報告をしている。言葉足らずの部分もあるかもしれないが、筆者の考え方、スタンスを読み取っていただければ幸いである。

報告内容(抜粋)

 バナー情報を取得することにより、攻撃者がサーバアプリケーションのバージョンを知り、そこから攻撃方法を導きだす場合があります。

 修正プログラムの適用やバージョンアップによりサーバプログラムを最新の状態に保つことは、最も優先度が高く、重要なことです。

 ですが、運用を考慮すると、実機ではすぐさま対応できず、十分な検証に時間を要する場合もあるでしょう。

 そのような場合、脆弱性を抱えたバージョンであるということを露呈し、運用し続けることは得策ではないという考えから、バナー情報を隠ぺいすることを推奨します。

 現在、脆弱性を抱えていないサーバプログラムであったとしても、いつかは古くなり脆弱性が発見されることでしょう。そのことを考え対策を行っておくことが望ましいといえるでしょう。

 攻撃者のパターンには大きく分けて2つあります。クラッカーやスクリプトキディのような「人」が行うパターンとウイルス、ワームと呼ばれるような自動化された「プログラム」が行うパターンです。

 その2つのパターンには、それぞれ、バナー情報を調査するものもしないものもあります。

 よって、バナー隠ぺいという対策がまったく効果を得られない場合もあります。極論をいえば、「しないよりは、したほうがいい」というレベルであるかもしれません。

 セキュリティ対策や製品だけに限らず世の中には、100%、完ぺきというものは、ほぼ無いといっても過言ではないでしょう。

 仮に攻撃者が1万人いたとして、その1%の100人に対してでも有効な対策であれば行うということがセキュリティ対策だと思います。あと、考慮するべきことは費用です。対策を行うための費用(時間、人件費)と望む効果をてんびんにかけて、プラスになると判断するならば、ぜひとも対策を行ってください

 それでは、今回の本題に入ろう。

Sendmailのバナー隠蔽に関する3つの方法

 Sendmailのバナー取得方法はApacheよりも多く、次の3つの経路から取得可能である。

(1)Sendmail接続時のグリーティングメッセージ(2)HELPコマンド実行時(3)メールヘッダの中身

 取得経路が3つあるということは対策も同じく3つある。それらを順番に見ていこう。

対策1:Sendmail接続時のグリーティングメッセージの隠ぺい仮想通貨カジノパチンコロンドン ハーツ 三 時間 スペシャル 見逃し

ゆゆゆ パチンコk8 カジノAsk.com、検索履歴の「消しゴム」AskEraser機能を導入仮想通貨カジノパチンコビット コイン 5

ゆゆゆ パチンコk8 カジノAsk.com、検索履歴の「消しゴム」AskEraser機能を導入仮想通貨カジノパチンコビット コイン 5

ゆゆゆ パチンコk8 カジノAsk.com、検索履歴の「消しゴム」AskEraser機能を導入仮想通貨カジノパチンコビット コイン 5

仮想 通貨 現物 取引 やり方k8 カジノ

蒼穹 の ファフナー スロット 設定 米IAC傘下のAsk.comは12月11日、検索履歴をサーバに保存しない選択が可能な新機能「AskEraser」を、米国および英国で開始した。7月に発表していた機能で、「オン」に設定すると、それ以降ユーザーが入力する検索クエリーの履歴、IPアドレスやユーザーIDなどの関連cookie情報が、Ask.comのサーバに保存されなくなる。

 AskEraser機能は、Webサイトや画像検索のほか、ニュースやブログ、動画、地図など、Ask.comの主な検索機能を通じて適用される。同機能へのリンクはAsk.com画面右上に常に表示され、オン/オフ状況の確認や切り替えが簡単にできる。

eraser

 Ask.comは、ユーザーのプライバシー保護のため、検索履歴やIPアドレス、ユーザーIDなどの情報の保持期間を18カ月とするポリシーを導入したほか、7月には、Microsoftとともに、ユーザープライバシー保護のためのネット業界基準を確立していく意向も明らかにしている。

 AskEraserは、2008年に世界各国に展開する予定。

関連キーワードAsk.com | 検索 | cookie | プライバシー | 検索エンジン仮想通貨カジノパチンコクラウン マジェスタ 210 系 純正 ホイール

cr エヴァンゲリオン 12k8 カジノ脳科学を安全運転に──トヨタと理研が共同研究仮想通貨カジノパチンコパチンコ エバンゲリオン 14

cr エヴァンゲリオン 12k8 カジノ脳科学を安全運転に──トヨタと理研が共同研究仮想通貨カジノパチンコパチンコ エバンゲリオン 14

cr エヴァンゲリオン 12k8 カジノ脳科学を安全運転に──トヨタと理研が共同研究仮想通貨カジノパチンコパチンコ エバンゲリオン 14

android おすすめ mmok8 カジノ

dynabook tv 68kbl usbスロット トヨタ自動車と理化学研究所はこのほど、脳科学の共同研究を始めた。交通事故の原因究明やロボット開発などに生かす。

 11月、理研脳科学総合研究センター(埼玉県和光市)に「理研BSI-トヨタ連携センター」を開設した。両社のほかトヨタ中央研究所、コンポン研究所も参加する。研究員は30人で、トヨタ自動車からは4人、トヨタ中央研から1人出向する。

 研究は「ニューロドライビング」「ニューロロボティクス」「脳と健康」の3分野。ニューロドライビングでは、車を運転する際の判断や操作の脳内メカニズムを解明し、交通事故の防止につなげる。

 ニューロロボティクスでは、脳の情報処理の仕組みを研究し、ロボット開発などに生かす。脳と健康では、脳神経系のメカニズムを解明し、心身の健康を促進するとしている。20年先を視野に、目標達成を目指す。

関連キーワード脳 | 理化学研究所(理研) | ロボット | 健康 | トヨタ自動車仮想通貨カジノパチンコミニ クーパー r56 ホイール 中古